Le président Donald Trump et le challenger démocrate Joe Biden se critiquent mutuellement sur leurs approches en matière de soins de santé – depuis longtemps un problème majeur pour les électeurs, et maintenant encore plus au centre de l’attention alors que les Américains font face à la crise des coronavirus.

Les deux prétendants à la Maison Blanche ont de grandes différences sur la façon dont ils perçoivent Obamacare et la gestion par le président républicain de la pandémie de COVID-19, mais ils ont certains points communs en matière de soins de santé.

Les sondages suggèrent que Biden a l’avantage sur les soins de santé, avec un récent sondage du rapport politique KFF-Cook qui a révélé que les électeurs changeants de trois États du champ de bataille préféraient le candidat démocrate au président républicain en ce qui concerne cette question.

Mais comment les positions de Trump et Biden vous accompagnent-elles? Pour vous aider, voici un bref aperçu de leur position sur quelques sujets clés de la santé.

Pandémie de Coronavirus

Biden a attaqué à plusieurs reprises la gestion par Trump de la crise des coronavirus. La pandémie a fait plus de 220 000 morts aux Américains et le nombre de cas aux États-Unis augmente à nouveau.

En relation:Voici toutes les raisons pour lesquelles les cas de COVID-19 augmentent à nouveau

Et voir:Le tsar du vaccin de Trump dit que le premier vaccin devrait être soumis pour une autorisation d’urgence autour de Thanksgiving

«Autant de vies perdues inutilement car le président ne s’inquiète que de la bourse SPX,
+ 3,16%
et sa réélection », a déclaré Biden dans un discours prononcé le 18 septembre au Minnesota. «Il ne protège pas l’Amérique.»

Le candidat démocrate a également déclaré qu’il «soutiendrait plutôt que de démolir les experts» et il a parlé de la mise en œuvre d’un mandat de masque national. Il a mentionné les couvertures faciales, les tests et plus d’aide pour les écoles et les entreprises lorsqu’il a été interrogé directement lors du débat présidentiel du 22 octobre sur la façon dont il gérerait la pandémie s’il était élu.

« Ce que je ferais, c’est m’assurer que tout le monde est encouragé à porter un masque tout le temps », a déclaré Biden lors du deuxième et dernier débat. «Je veillerais à ce que nous nous dirigions vers les tests rapides, en investissant dans les tests rapides. Je ferais en sorte que nous établissions des normes nationales sur la façon d’ouvrir des écoles et d’ouvrir des entreprises afin qu’elles puissent être en sécurité et de leur donner les moyens, les ressources financières, pour pouvoir le faire.

Trump a déclaré qu’il se donnait un «A +» sur la gestion de la pandémie, mais juste un «D» sur les relations publiques «parce que j’ai de fausses nouvelles». Il a vanté ses restrictions de voyage du 31 janvier en Chine, qui avait le premier hotspot COVID-19, et a insisté sur Biden en disant qu’il fermerait à nouveau l’économie pour arrêter la propagation du coronavirus si les experts le recommandaient.

Trump s’est également défendu après que le journaliste de renom Bob Woodward ait rapporté que le président avait reconnu avoir minimisé la pandémie à ses débuts, Trump affirmant qu’il tentait d’éviter la panique. Trump a déclaré le 2 octobre qu’il avait été testé positif au COVID-19, puis avait repris la tenue de rassemblements électoraux le 12 octobre après avoir reçu un traitement aux anticorps et d’autres médicaments.

Kim Monk, analyste et directrice générale de Capital Alpha Partners, a déclaré qu’elle pensait que l’administration Trump et le Congrès avaient fait «une somme extraordinaire, à la fois en termes de lutte directe contre COVID et en termes d’impact économique», et elle a salué «l’opération Partenariat public-privé Warp Speed ​​»qui vise à accélérer le développement de vaccins. Mais elle a dit qu’il y avait eu des «faux pas au début» et que le problème n ° 1 pour Trump était les communications.

«À commencer par lui. Je veux dire simplement marcher sur le message, brouiller le message, suggérer une ingérence politique dans la FDA. C’est juste le plus gros problème », a déclaré Monk, qui travaillait auparavant pour les républicains du Sénat.

En relation:Trump s’en prend au milieu d’une pandémie contre une recherche médicale qui ne concorde pas avec ses opinions

Et voir:Comment le Congrès dépense des billions en réponse à la crise des coronavirus – dans un graphique

Environ 5000 milliards de dollars ont été dépensés ou engagés en réponse à la pandémie et à la crise économique, selon un COVID Money Tracker géré par le Comité bipartisan pour un budget fédéral responsable, un groupe anti-déficit.

Le CRFB estime que Trump a proposé entre 530 et 870 milliards de dollars de dépenses supplémentaires et d’allégements fiscaux pour faire face à la crise actuelle de santé publique et économique, tandis que Biden a soutenu entre 2,0 billions de dollars et 4,2 billions de dollars en mesures supplémentaires. Ces estimations n’incluent pas l’offre de relance de 1,8 à 1,9 billion de dollars faite par l’administration Trump aux démocrates de la Chambre, et elles n’incluent pas le projet de loi d’aide de 3 billions de dollars adopté par la Chambre dirigée par les démocrates et soutenu par Biden.

Couverture médicale

Biden promet de s’appuyer sur Obamacare, c’est-à-dire la loi sur les soins abordables qui a remanié le système de santé américain XLV,
+ 5,72%
il y a dix ans, lorsque l’homme politique de longue date était le vice-président du président Barack Obama.

L’administration Trump mène une lutte juridique contre Obamacare, affirmant qu’elle doit être abandonnée après que les législateurs fédéraux en 2017 ont annulé la sanction du mandat individuel pour absence d’assurance maladie. Cela vient après l’échec de Trump et des efforts du GOP pour abroger Obamacare, le regretté sénateur républicain John McCain d’Arizona ayant voté de manière décisive à un moment donné en 2017.

Biden et Trump sont tous deux tirés par une aile de leur parti sur la couverture médicale, a déclaré le moine de Capital Alpha.

Les démocrates progressistes ont fait en sorte que Biden «fasse une proposition qui, je pense, est pour eux un point d’ancrage dans la porte d’un programme plus vaste qui les rapproche de« Medicare for All »», a-t-elle déclaré à MarketWatch.

Biden s’engage à offrir une option d’assurance maladie publique, tandis que «Medicare for All» (qui a été soutenu par nombre de ses adversaires infructueux à la primaire présidentielle démocrate) serait un programme géré par le gouvernement qui remplace le système d’assurance maladie privée. Il dit également qu’il abaissera l’âge d’admissibilité à Medicare à 60 ans de 65 ans.

«Alors que la menace perçue d’une large ‘option publique’ gérée par le gouvernement menacerait les entreprises de soins gérés et les hôpitaux, nous pensons que le résultat réel sera à la fois des soins gérés et des hôpitaux IHF,
+ 5,86%
peut vivre avec », ont déclaré les analystes de Raymond James dans une note récente.

Pendant ce temps, Trump «a été convaincu par l’aile droite du parti que s’ils peuvent d’une manière ou d’une autre défaire Obamacare, ils peuvent se lancer dans des réformes plus axées sur le marché, tout en protégeant les conditions préexistantes», a déclaré Monk de Capital Alpha. Mais il n’y a pas de consensus clair du GOP sur un remplacement d’Obamacare, et le récent décret de Trump destiné à protéger ceux qui ont des conditions préexistantes ne fait rien légalement et prouve simplement qu’il «ressent une certaine pression», a-t-elle ajouté.

Trump a signé le décret en septembre dans le but de répondre aux préoccupations des Américains face à de telles conditions qui bénéficient d’une protection d’assurance maladie en raison d’Obamacare et craignent que ces garanties ne disparaissent. Cela s’est produit alors qu’il annonçait un «America First Healthcare Plan» et des cartes de réduction de 200 $ pour les bénéficiaires de Medicare dans un discours qui combinait certaines des réalisations de son administration avec des politiques en cours de mise en œuvre et d’autres qui restent ambitieuses.

Prix ​​des médicaments, facturation surprise

Biden et Trump se sont tous deux engagés à lutter contre la hausse des prix des médicaments sur ordonnance. Et ils ont abordé la facturation surprise, les frais élevés facturés après une procédure en raison de divergences dans la couverture d’assurance et d’autres problèmes.

Le président a évoqué ses récents décrets sur le prix des médicaments, bien que les analystes les aient rejetés comme étant «en grande partie du fourrage de campagne, car chacun contient des limitations ou des mises en garde, et fait l’objet de nouvelles mesures».

Le prix des médicaments «est définitivement une priorité pour les deux parties», a déclaré Monk. Biden sera probablement poussé à faire quelque chose qui ressemble au projet de loi sur le prix des médicaments qui a été adopté par la Chambre dirigée par les démocrates l’année dernière, mais la mesure ne pourrait même pas adopter un Sénat contrôlé par les démocrates en raison de l’opposition des démocrates modérés, elle a prédit. Certains analystes ont qualifié le projet de loi d ‘«hiver nucléaire» pour les fabricants de médicaments PJP,
+ 6,25%.

Pour aborder la facturation surprise, un président «ne peut pas le faire avec un décret, ni même avec un règlement», a déclaré Monk. «Il va falloir que le Congrès agisse pour le faire de manière significative.»

En relation: Les chances des démocrates de prendre le contrôle du Sénat augmentent, ce qui pourrait affecter les soins de santé, l’énergie et les services financiers

Et voir:N’achetez pas d’actions du secteur de la santé si les démocrates balaient les élections de novembre, disent ces analystes contrariants

Ceci est une version mise à jour d’un rapport publié pour la première fois le 28 septembre 2020.



Source link

, , , , , , , , ,
Article Similaire
Latest Posts from AUDIKO

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *